|
?导读? 近几年，被谣言迷惑的患者越来越多，使得本来就奔波于考试、病例、论文之中的医生群体增加了一份工作——辟谣！ 来源：老沈说事；作者：宗禾 随着互联网和智能手机的普及，人们接触医疗信息的渠道越来越广，接收的信息量越来越大，使得大众对于医疗和健康有了更高的认识。同时，夹杂其中混乱的信息和满天乱飞的谣言也带来了相应的危害。 近日，一个适合支架治疗的重度冠心病患者，因为看到并信任了相关谣言，主动放弃了支架治疗而出院，当天晚上恰好突发心梗，家在农村的他因为没有得到及时救治而丧命，大家对此惋惜不已又无可奈何。 该患者来自鲁中山区的一个农村，医院做冠脉CT发现血管存在不同程度的狭窄，遂转院来进一步治疗。入院后，药物治疗效果不佳，于是为其进行冠脉造影检查，检查发现右冠状动脉中段狭窄超过90%，和其临床表现症状吻合，主管医生分析后建议在病变位置放一枚支架，以便于撑开狭窄位置。患者听到放支架后，坚定地拒绝了医生的建议，任凭医生再三解释未能劝说其改变主意。最后，医生只好尊重他的决定，放弃了植入支架的方案，继续采用药物治疗。 为什么拒绝支架？原来是因为他相信了那些医疗谣言。 本来很少接触医疗知识的他，自从得了冠心病，经常上网搜索相关信息，网上的信息既使他增长了知识，又使他陷入了误区。他认为，支架是一种临时治疗措施，一旦放入支架，需要终生服药，药物的副作用对他的肝肾等器官造成一连串的伤害，还可能给他的身体带来长期隐性损害。他认为支架放入血管内，就是一颗定时炸弹，随时可能发生意外，一旦发生断裂，随时就要了他的命。他还悄悄告诉病友，支架在国外已经淘汰了，而且也只有几百美元，国内医生都是奔着暴力在推销支架。为此，他对支架充满了误解和恐惧。 为了证明他所说的真实性，还打开手机给周围病友看了他收藏的关于支架的一些报道。 受到他的思路影响，我抱着试试看的态度检索了一下“心脏支架”，结果跳入眼帘的信息竟然是这样的： |
地址：