刘志红院士谈系统性淀粉样变性的诊断和医治

重视系统性淀粉样变性的诊断和医治

刘志红黄湘华

系统性淀粉样变性是一类疾病的总称，临床上以免疫球蛋白轻链型淀粉样变性（AL型）最为常见，占淀粉样变性的80以上。AL型淀粉样变性好发于老年人，中位诊断年龄约62岁，随着我国人口老龄化和环境致病因素的加重，AL型淀粉样变性的发病率也出现出逐年升高的趋势。笔者所在单位年的13519例肾活检结果显示淀粉样变性占肾活检总数的0.5[1]，而近年来AL型淀粉样变性已占肾活检总数的2左右。国外资料表明AL型淀粉样变性的发病率约为每一年例/百万人口[2]。AL型淀粉样变性的预后凶险，多数患者临床进展迅速，未经医治患者的中位生存期仅为月，10年生存率5[3]。本期刊登的“原发性系统性淀粉样变性的预后及危险因素分析”中科白癜风医院全军肾脏病研究所对245例AL型淀粉样变性患者的长时间随访结果。从这组病例我们可以看出，我国AL型淀粉样变性的患者预后较差，中位生存时间为33.6月，5年生存率仅为30.7，其中合并心脏和肝脏受累、低血压及肾功能不全者预后更差，而接受化疗或干细胞移植可明显提高患者生存率。因此，在临床上要重视系统性淀粉样变性的诊断和医治。

目前，我国系统性淀粉样变性的诊治现状还存在很多问题。下面重点以AL型淀粉样变性为例来加以讨论。由于对本病的认识不足，致使此类疾病的误漏诊率较高。我们每一年收治的AL型淀粉样变性患者中，部份患者就是外院肾活检误诊的病例，其中，误诊为微小病变、局灶节段肾小球硬化、膜性肾病较为多见。因此，在临床上我们强调，对表现为肾病综合征的老年患者一定要注意排除AL型淀粉样变性的可能。要做到这一点必须健全诊断AL型淀粉样变性相干的实验室检查方法，如血、尿游离轻链检测、免疫固定电泳和活检组织轻链染色等项目。血、尿游离轻链检测及免疫固定电泳是AL型淀粉样变性最好的无创性筛查手段。临床上90的AL型淀粉样变性患者存在血游离轻链水平升高和比值异常（0.26或1.65）,其中80的患者表现为λ轻链的异常。κ轻链异常虽较少见，但患者临床表现常较重，伴肾功能不全者多见。有视察表明，患者游离轻链的水平与疾病的临床表现和预后相干[4]。

AL型淀粉样变性在临床上有其本身的特点，患者多表现为多系统受累，单器官受累者不到1/4[5]。肾脏受累多表现为肾病综合征，可伴随肾功能不全，其他系统的表现主要有：非缺血性心肌病变伴或不伴充血性心力衰竭；肝脏增大伴碱性磷酸酶的显著升高；体位性低血压、膀胱或肠道功能不全的自主神经病变；肠道受累可表现为假性肠梗阻和腹泻与便秘交替；软组织受累可致使关节病变、舌体和腺体增大等。对受累器官的活检组织进行轻链染色获得组织学根据，在AL型淀粉样变性的诊断中具有重要的意义。AL型淀粉样变性与浆细胞异常增生有关，实验室检查上需积极寻觅单克隆免疫球蛋白轻链异常增多的证据，通过血游离轻链及免疫固定电泳检测，90的患者可以找到单克隆轻链，如果结合尿免疫固定电泳检查，可显著提高单克隆轻链的检出率[6]。另外，血清游离轻链的结果还是血液学疗效判断的主要指标[7]，可见其在AL型淀粉样变性诊治及指点医治中的重要作用，故在临床中应普及游离轻链、免疫固定电泳等相干检查，这将有助于提高AL型淀粉样变性的诊治水平。肾脏病理是确诊淀粉样变性的主要依据，结合光镜、免疫病理及电镜视察的结果，不难做出诊断，特别是电镜检查，对鉴别初期淀粉样变性意义重大。典型的AL型淀粉样变性光镜下早期出现系膜区无细胞性增宽，晚期毛细血管基底膜增厚，可见大量无结构嗜伊红均质的淀粉样物资沉积，肾小管基底膜、肾间质及肾小血管都可受累，刚果红染色阳性，高锰酸钾抵抗，在偏振光显微镜下出现苹果绿双折光现象；免疫荧光可见单克隆的κ或λ轻链沉积；电镜下可见无分支的、排列不规则的、直径约nm的纤维丝状结构。对无条件行肾活检的患者，皮下脂肪及直肠粘膜等组织是较好的替换部位，的患者皮下脂肪活检可观察到阳性结果。为了减少漏诊率，全军肾脏病研究所对50岁的患者常规行肾活检组织轻链染色检查。需要强调的是，对淀粉样变性进行病因分类是诊断的一个重要环节。不同类型的淀粉样变性不但病因不同，而且医治和预后也完全不一样。AL型淀粉样变性虽然占系统性淀粉样变性的绝大多数，但诊断时必须排除继发性和遗传性淀粉样变性。目前已知遗传性淀粉样变性多达7种。对不符合AL型淀粉样变性的患者，应展开A蛋白、遗传性淀粉样物资染色及相干基因检查。我们就曾对我国遗传性淀粉样变性进行过报导[8]。随着组学技术的发展，淀粉样变性的诊断也步入了组学时期，已有报导利用基因组及蛋白组学技术对淀粉样蛋白进行鉴定分型，希望借此提高诊断的准确性，并有望鉴别和发现一些新的淀粉样蛋白[9]。

AL型淀粉样变性的医治仍无理想方案，但化疗及干细胞移植医治能有效抑制淋巴浆细胞的异常增殖，改良患者预后。马法兰和强的松的方案是医治AL型淀粉样变性的经典方法，但其医治的起效时间慢，完全减缓率较低。近年来大剂量马法兰联合自体干细胞移植医治AL型淀粉样变性的疗效已被多项研究证实[10]，成为AL型淀粉样变性的主要医治手段之一。术后到达完全减缓的患者，50的患者可以存活10年以上[11]。但是干细胞移植的医治相干死亡率仍较高，有报导其医治相干死亡率在之间[12]。健全规范的评估体系，选择适合的患者接受医治是下降医治相干死亡率的关键。目前，我国将化疗及干细胞移植用于AL型淀粉样变性的医治才刚刚开始，能展开这项医治的单位还不多，无论是临床经验的积累，还是相干研究都很不足。从全军肾脏病研究所单中心的医治经验来看，自体干细胞移植医治的效果是明显的，值得在临床上进一步推行[13]。目前我们采取自体干细胞移植医治AL型淀粉样变性的患者已有40例，整体血液学异常的减缓率为70，肾脏功能异常的减缓率为55，1年生存率90.5，医治相干死亡率为5，其长时间疗效正在视察中。对不适合干细胞移植的患者，传统的化疗方案仍是有效的医治方式。近年来多种新型化疗药物的出现，给AL型淀粉样变性患者带来了更多的选择，也使这类病人的预后有了显著的改良，其中又以硼替佐米[14]、雷利度胺[15]的疗效和运用前景更加引人瞩目。另外，还有研究正致力研发针对淀粉样蛋白构成和沉积的新型药物，通过影响轻链折叠的进程阻挠淀粉样纤维丝的构成[16]，给AL型淀粉样变性医治带来了新的希望。

随着我国疾病谱的改变，AL型淀粉样变性的发病率有明显的增高趋势。这类疾病好发于老年人，预后差，病死率高。目前，由于对其危害性和临床表现认识的不足，加上缺少相应的检验检查手段，使这类疾病初期诊断遭到影响，乃至造成误诊和漏诊。在医治上，初期施以有效的化疗能改良患者的预后，而化疗加自体干细胞移植则为这类病人的医治提供了新的途径。因此，要加强AL型淀粉样变性诊断技术的推行和运用，积极展开相干新技术新疗法，提高这类疾病的诊断和医治水平。

参考文献

[1]LiLS,idemiologicdataofrenaldiseasesfromasingleunitinChina:analysisbasedon13,dneyInt,2004,66(3):.

[2]CohenAD,stemiclight-chainamyloidosis:advancesindiagnosis,prognosis,matologyAmSocHematolEducProgram,2010,2010:.

[3]KyleRA,imarysystemicamyloidosis:minHematol,1995,32(1):.

[4]KumarS,DispenzieriA,KatzmannJA,rumimmunoglobulinfreelight-chainmeasurementinprimaryamyloidosis:ood,2010,116(24):.

[5]MerliniG,nglJMed,2003,349(6):.

[6]PalladiniG,RussoP,BosoniT,inChem,2009,55(3):.

[7]MerliniG,SeldinDC,yloidosis:linOncol,2011,29(14):.

[8]GillmoreJD,LachmannHJ,RowczenioD,agnosis,pathogenesis,treatment,mSocNephrol,2009,20(2):.

[9]BrambillaF,LavatelliF,DiSD,ood,2012,119(8):.

[10]SchonlandSO,DregerP,deWitteT,neMarrowTransplant,2012,47(7):.

[11]SanchorawalaV,SkinnerM,QuillenK,ood,2007,110(10):.

[12]GertzMA,LacyMQ,DispenzieriA,rrOpinOncol,2007,19(2):.

[13]黄湘华,王庆文,史明君,等.自体外周血干细胞移植医治原发性系统性淀粉样变性.肾脏病与透析肾移植杂志,2011,(04):.

[14]KastritisE,WechalekarAD,DimopoulosMA,rtezomibwithorwithoutdexamethasoneinprimarysystemic(lightchain)linOncol,2010,28(6):.

[15]MoreauP,JaccardA,BenboubkerL,nalidomideinbinationwithmelphalananddexamethasoneinpatientswithnewlydiagnosedALamyloidosis:amulticenterphase1/ood,2010,116(23):.

[16]WallJS,KennelSJ,StuckeyAC,ood,2010,116(13):.